Le monde s’est réveillé ce samedi sous le choc d’une annonce aux répercussions géopolitiques majeures. Le président des États-Unis, Donald J. Trump, a affirmé que l’armée américaine avait mené, dans la nuit du vendredi 2 au samedi 3 janvier 2026, une opération militaire de grande envergure sur le territoire vénézuélien, ayant abouti à la capture du président Nicolás Maduro et de son épouse, Cilia Flores.
Cette déclaration, faite tôt le matin par le chef de l’État américain, marque une escalade sans précédent dans les relations déjà extrêmement tendues entre Washington et Caracas, et ouvre une nouvelle page, potentiellement explosive, dans l’histoire politique de l’Amérique latine.
Dans un message diffusé par la présidence américaine, Donald Trump a présenté l’opération comme une « action décisive pour rétablir la stabilité régionale » et mettre fin à ce qu’il qualifie depuis plusieurs années de « régime illégitime et criminel » au Venezuela. Selon ses propos, Nicolás Maduro et son épouse auraient été capturés vivants, puis exfiltrés hors du pays par les forces américaines, avant d’être placés sous la garde des autorités des États-Unis.
Le président américain a salué le professionnalisme de l’armée et des services de renseignement, affirmant que l’opération avait été menée « avec précision et efficacité », tout en assurant que « les civils n’étaient pas visés ».
Des frappes nocturnes et une capitale sous tension
Au Venezuela, la nuit du 2 au 3 janvier 2026 a été marquée par une forte agitation à Caracas et dans plusieurs régions stratégiques du pays. Des habitants ont rapporté avoir entendu de puissantes explosions, des tirs sporadiques et le survol d’aéronefs militaires à basse altitude. Des coupures d’électricité ont également été signalées dans plusieurs quartiers de la capitale.
Des sources locales évoquent des frappes ciblées sur des installations militaires, des centres de commandement et des infrastructures stratégiques, notamment dans les environs de Fuerte Tiuna, principal complexe militaire du pays. Les autorités vénézuéliennes n’ont pas, dans l’immédiat, fourni de bilan officiel concernant d’éventuelles victimes ou dégâts matériels.
Silence et confusion du côté du pouvoir vénézuélien
À Caracas, les premières heures ayant suivi l’annonce américaine ont été marquées par une grande confusion au sommet de l’État. La vice-présidente Delcy Rodríguez est apparue à la télévision nationale, dénonçant une « agression militaire étrangère contre un État souverain ». Elle a déclaré que le gouvernement vénézuélien n’avait reçu aucune preuve confirmant la capture du président Maduro et de son épouse, exigeant des clarifications immédiates.
Les autorités ont annoncé la mise en alerte maximale des forces armées et la suspension temporaire de certaines libertés publiques, invoquant la nécessité de préserver l’ordre et la sécurité nationale face à ce qu’elles qualifient de tentative de déstabilisation et de changement de régime.
Un long contentieux entre Washington et Caracas
Cette intervention militaire s’inscrit dans un contexte de relations extrêmement conflictuelles entre les États-Unis et le Venezuela depuis plus d’une décennie. Washington accuse régulièrement le gouvernement Maduro de violations massives des droits de l’homme, de corruption, de fraude électorale et de liens avec des réseaux internationaux de narcotrafic.
Depuis son retour sur la scène politique américaine, Donald Trump avait réaffirmé sa ligne dure à l’égard de Caracas, promettant de « mettre fin à la menace que représente le régime vénézuélien pour la sécurité du continent ». Les sanctions économiques, déjà très lourdes, avaient été renforcées au cours des derniers mois, accompagnées d’un déploiement militaire accru des États-Unis dans la région des Caraïbes.
Onde de choc sur la scène internationale
L’annonce de la capture d’un chef d’État en exercice par une puissance étrangère a provoqué une vague de réactions à travers le monde.
En Amérique latine, plusieurs gouvernements ont exprimé leur vive inquiétude. Certains ont dénoncé une violation flagrante du droit international et de la souveraineté du Venezuela, tandis que d’autres ont appelé à une réunion d’urgence des organisations régionales afin d’évaluer la situation.
Du côté de l’Organisation des Nations unies, des responsables ont souligné la nécessité de privilégier la désescalade et le dialogue, rappelant que toute action militaire unilatérale pose de graves questions juridiques et humanitaires.
Des puissances alliées du Venezuela, notamment en Asie et au Moyen-Orient, ont condamné l’opération américaine, y voyant un précédent dangereux susceptible de déstabiliser davantage l’ordre international.
Débat juridique et politique aux États-Unis
Aux États-Unis mêmes, l’opération suscite un débat intense. Plusieurs élus du Congrès se sont interrogés sur le cadre légal de cette intervention, notamment en ce qui concerne l’absence apparente d’une autorisation formelle du pouvoir législatif.
Des experts en droit international estiment que la capture d’un président étranger sans mandat international pourrait constituer une violation grave des conventions internationales, tandis que l’administration américaine défend une action relevant de la lutte contre le crime transnational et de la sécurité nationale.
Un avenir incertain pour le Venezuela
À l’heure actuelle, de nombreuses zones d’ombre persistent. Le sort exact de Nicolás Maduro et de son épouse n’a pas été confirmé par des sources indépendantes. La question de la transition du pouvoir au Venezuela reste entière, dans un pays déjà fragilisé par une crise économique, sociale et politique profonde.
La population vénézuélienne, prise entre incertitude et inquiétude, observe avec appréhension l’évolution de la situation, craignant une nouvelle spirale de violence et d’instabilité.
Une date charnière dans l’histoire contemporaine
Le 3 janvier 2026 pourrait rester comme une date charnière dans l’histoire des relations internationales. L’annonce d’une frappe militaire américaine contre le Venezuela et de la capture de son président marque un tournant majeur, dont les conséquences politiques, diplomatiques et sécuritaires pourraient se faire sentir bien au-delà du continent américain.
Alors que la communauté internationale appelle à la retenue et à la clarification des faits, le monde retient son souffle face à un événement susceptible de redéfinir durablement les équilibres géopolitiques mondiaux.
Esaïe Vumi objectif DK TV
